{"id":2933,"date":"2024-06-20T12:56:49","date_gmt":"2024-06-20T12:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/carleton.ca\/cicp-pcpob\/?p=2933"},"modified":"2024-09-23T11:58:40","modified_gmt":"2024-09-23T15:58:40","slug":"explorer-les-differents-defis-de-la-declaration-a-larc-perspectives-en-fonction-de-lage-de-la-taille-et-de-la-localisation-des-organismes-de-bienfaisance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carleton.ca\/cicp-pcpob\/2024\/explorer-les-differents-defis-de-la-declaration-a-larc-perspectives-en-fonction-de-lage-de-la-taille-et-de-la-localisation-des-organismes-de-bienfaisance\/","title":{"rendered":"Explorer les diff\u00e9rents d\u00e9fis de la d\u00e9claration \u00e0 l’ARC : Perspectives en fonction de l’\u00e2ge, de la taille et de la localisation des organismes de bienfaisance"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n\n
\n
\n
\n

\n Explorer les diff\u00e9rents d\u00e9fis de la d\u00e9claration \u00e0 l’ARC : Perspectives en fonction de l’\u00e2ge, de la taille et de la localisation des organismes de bienfaisance\n <\/h1>\n \n \n <\/header>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

Dans un article de blog pr\u00e9c\u00e9dent, ma coll\u00e8gue Kim Nguyen a discut\u00e9 des d\u00e9fis que les participants \u00e0 notre enqu\u00eate rencontrent avec les exigences de d\u00e9claration de l’ARC. Dans ce billet, j’approfondirai les r\u00e9sultats du sondage de la semaine 10 du PCPOB intitul\u00e9 \u00ab Formulaire T3010A de l’ARC<\/a> \u00bb, afin d’explorer comment les d\u00e9fis auxquels font face les organismes de bienfaisance en mati\u00e8re de d\u00e9claration \u00e0 l’ARC peuvent varier en fonction de leur \u00e2ge, de leur taille et de leur emplacement. Pour plus de contexte sur la fa\u00e7on dont nous classons les organismes de bienfaisance en fonction de leur taille, de leur \u00e2ge et de leur emplacement, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 nos articles pr\u00e9c\u00e9dents : \u00ab La taille et\/ou l\u2019\u00e2ge des organismes ont-ils de l\u2019importance ? D\u00e9crire les caract\u00e9ristiques d\u00e9mographiques des organismes de bienfaisance<\/a> \u00bb et \u00ab Exploiter le pouvoir de la g\u00e9ographie dans l\u2019analyse des donn\u00e9es d\u2019enqu\u00eate du Projet Canada Perspectives des Organismes de Bienfaisance (PCPOB)<\/a> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

PCPOB Ann\u00e9e 2, Semaine 10 R\u00e9pondants <\/strong>– Nous avons re\u00e7u 859 r\u00e9ponses de pan\u00e9listes \u00e0 notre enqu\u00eate sur les exigences de d\u00e9claration de l’ARC, offrant une bonne repr\u00e9sentation des cinq groupes d’\u00e2ge que nous utilisons pour classer les organismes de bienfaisance. Il est toutefois important de noter que notre \u00e9chantillon n’inclut pas les organismes de bienfaisance qui en sont \u00e0 leur premi\u00e8re ou deuxi\u00e8me ann\u00e9e d’activit\u00e9, car notre processus de recrutement s’appuie sur les bases de donn\u00e9es de l’ARC pour obtenir les coordonn\u00e9es des organismes de bienfaisance et nous ne disposions pas de donn\u00e9es \u00e0 jour au moment du recrutement de notre panel.<\/p>\n\n\n\n

Pour les organismes de bienfaisance de diff\u00e9rentes tailles, la r\u00e9partition des pan\u00e9listes pour la semaine 10 est quelque peu in\u00e9gale, avec la plus grande repr\u00e9sentation dans les cat\u00e9gories moyenne et extra-grande (752 pan\u00e9listes). La plus faible repr\u00e9sentation des organismes de bienfaisance de petite taille dont les d\u00e9penses annuelles sont inf\u00e9rieures \u00e0 61 529 $ (107 pan\u00e9listes) peut refl\u00e9ter leur manque de personnel et de ressources, ce qui pourrait \u00e9galement avoir une incidence sur leur capacit\u00e9 \u00e0 participer aux enqu\u00eates.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque l’on regroupe les organismes de bienfaisance selon leur emplacement, on constate qu’environ la moiti\u00e9 des pan\u00e9listes de la Semaine 10 se trouvent dans de grandes r\u00e9gions urbaines (492 pan\u00e9listes), ce qui correspond \u00e0 la densit\u00e9 de la population du Canada. Cependant, de nombreux organismes de bienfaisance participants se trouvent dans des r\u00e9gions rurales (118 pan\u00e9listes) et dans des centres de population de petite et moyenne taille (153 et 96 pan\u00e9listes respectivement). Cette diversit\u00e9 g\u00e9ographique offre un aper\u00e7u pr\u00e9cieux de la fa\u00e7on dont les organismes de bienfaisance de diff\u00e9rents endroits font face aux d\u00e9fis de d\u00e9claration de l’ARC. <\/p>\n\n\n\n

Une autre fa\u00e7on de regrouper les organismes de bienfaisance est de les classer selon la province ou le territoire o\u00f9 ils exercent leurs activit\u00e9s. L’analyse des r\u00e9sultats de la semaine 10 par province et territoire r\u00e9v\u00e8le que la plupart des r\u00e9ponses proviennent de l’Ontario (298 pan\u00e9listes), du Qu\u00e9bec (173 pan\u00e9listes) et de la Colombie-Britannique (149 pan\u00e9listes), ce qui refl\u00e8te la r\u00e9partition de la population dans ces provinces. Des provinces plus petites comme le Nouveau-Brunswick (26 pan\u00e9listes) et la Nouvelle-\u00c9cosse (24 pan\u00e9listes) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9es dans l’enqu\u00eate, mais dans une moindre mesure. Pour des raisons de confidentialit\u00e9 et de mesure statistique, dans cette analyse des r\u00e9sultats de la semaine 10, je n’utiliserai que les provinces et territoires dans lesquels nous avons eu plus de 10 r\u00e9ponses de pan\u00e9listes.<\/p>\n\n\n\n

Difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les organismes de bienfaisance en ce qui concerne les exigences de d\u00e9claration de l’ARC<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9fis les plus courants que les participants \u00e0 l’enqu\u00eate ont d\u00fb relever pour satisfaire aux exigences de d\u00e9claration de l’ARC sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n