Notre méthodologie

Aperçu

Le Projet Canada Perspectives des Organismes de Bienfaisance (PCPOB) mène des enquêtes régulières auprès d’un panel d’organismes de bienfaisance canadiens enregistrés afin de fournir des informations actualisées sur les tendances, les défis et les enjeux émergents du secteur. Notre méthodologie est conçue pour concilier rapidité, cohérence et large représentativité du secteur, tout en garantissant la transparence quant aux atouts et aux limites des études basées sur un panel.

Source des données

Ce panel a été constitué à partir de données accessibles au public provenant de l’Agence du revenu du Canada (ARC), plus précisément des déclarations de renseignements des organismes de bienfaisance enregistrés (formulaire T3010).

• Ce projet est indépendant et n’est affilié ni à l’ARC ni au gouvernement du Canada.
• Cet ensemble de données représente l’ensemble des organismes de bienfaisance enregistrés au Canada.
• Le PCPOB utilise des copies non modifiées de cet ensemble de données accessible au public.

Élaboration de l’échantillon

Base d’échantillonnage

La population initiale comprend environ 84 400 organismes de bienfaisance enregistrés au Canada, selon les déclarations de renseignements des organismes de bienfaisance enregistrés (formulaire T3010) de l’ARC. Afin de concentrer l’analyse sur les organismes présentant des structures de gouvernance, des modes de financement et des modèles opérationnels comparables, plusieurs critères d’exclusion fondamentaux ont été appliqués.

Critères d’inclusion principaux

• Classées dans la catégorie C (organisations caritatives)
• Ayant déclaré au moins un employé à temps plein (ETP)
• Ayant déclaré plus de 1 $ de dépenses annuelles (au cours de l’année de sélection de l’échantillon)

Critères d’exclusion principaux

• Hôpitaux
• Écoles
• La plupart des organismes de bienfaisance liés à la religion, définis comme des organismes dont la classification principale reflète une identité religieuse (y compris le christianisme, l’islam, le judaïsme, les autres religions, le soutien aux religions, les organisations œcuméniques et interconfessionnelles, et les fondations promouvant les religions).

Une exception est faite pour les organismes de bienfaisance liés à la religion qui fonctionnent comme des organisations permanentes fournissant des services, comparables à d’autres organismes de bienfaisance en activité (par exemple, les services de conseil confessionnels, les bibliothèques spirituelles ou éducatives, les animateurs

Composition du panel

À partir de cette base d’échantillonnage structurée, un échantillon principal aléatoire a été constitué, complété par sept sous-échantillons ciblés (SS1-SS7).

Il en a résulté un panel d’environ 1 300 organismes caritatifs, comptant quelque 1 100 participants actifs en mars 2026. Le panel reflète la diversité dans les domaines suivants :

• La géographie
• La taille des organisations
• Le secteur d’activité
• La structure opérationnelle

Sous-échantillons supplémentaires

Afin d’assurer une représentation plus large, des sous-échantillons supplémentaires ont été constitués pour inclure des groupes qui n’étaient pas pleinement représentés dans l’échantillon principal :

• Sous-échantillon 1 (SS1) : comprend uniquement les organismes de bienfaisance classés A et B (fondations publiques et privées) dont les dépenses s’élevaient à au moins 1 $.
• Sous-échantillon 2 (SS2) : Comprend uniquement les organismes de bienfaisance de la catégorie C (organismes de bienfaisance) qui n’ont pas d’employé à temps plein (ETP) ou qui ont laissé ce champ vide et dont les dépenses s’élevaient à au moins 1 $. Il s’agit de ce que nous considérons comme des organisations gérées par des bénévoles.
• Sous-échantillon 3 (SS3) : Comprend les organismes de bienfaisance de la catégorie C ayant au moins 1 ETP et 1 $ de dépenses, garantissant ainsi la représentation de la province de la Colombie-Britannique.
• Sous-échantillon 4 (SS4) : Comprend les organismes de bienfaisance de catégorie C ayant au moins 1 ETP et 1 $ de dépenses, garantissant ainsi une représentation de toutes les régions géographiques du pays.
• Sous-échantillon 5 (SS5) : Comprend les organismes de bienfaisance de catégorie C ayant au moins 1 ETP et 1 $ de dépenses, garantissant ainsi une représentation de la province de Québec.
• Sous-échantillon 6 (SS6) : Comprend les organismes de bienfaisance ayant dépensé au moins 1 $ à l’échelle internationale (avec le critère supplémentaire d’inclure les organismes de bienfaisance de catégorie C ayant au moins 1 ETP au cours des deux premières années du PCPOB, mais qui ont été exclus depuis la troisième année du PCPOB – 2025).

Sous-échantillon supplémentaire lié à la religion

À partir de la deuxième année (2024), un sous-échantillon supplémentaire a été introduit afin de recenser les organismes caritatifs liés à la religion qui étaient largement exclus de l’échantillon principal.

• Sous-échantillon 7 (SS7) : comprend les organismes de bienfaisance de type C comptant au moins un ETP et dont les dépenses annuelles s’élèvent à au moins 1 $, classés dans toutes les catégories liées à la religion, notamment le christianisme, l’islam, le judaïsme, les autres religions, le soutien aux religions, les organisations œcuméniques et interconfessionnelles, ainsi que les fondations promouvant les religions.

Recrutement et participation

• Les organisations ont été recrutées par e-mail et par téléphone
• Les participants ont rempli un formulaire d’inscription en ligne afin de valider les informations relatives à leur organisation et de fournir des données supplémentaires sur leur personnel
• La participation est volontaire ; les répondants sont généralement des membres de la haute direction (par exemple, des directeurs généraux)
• Le PCPOB mène ses activités avec l’autorisation du Comité d’éthique de la recherche (CER) de l’Université Carleton

Processus d’enquête

• Les enquêtes sont diffusées chaque semaine (le mercredi matin)
• Les participants disposent :
  • d’un délai initial de 24 heures pour répondre
  • d’un rappel le jeudi matin s’ils n’ont pas encore répondu
• Les résultats comprennent :
  • des rapports rapides hebdomadaires
  • des synthèses trimestrielles
  • des publications de recherche thématiques

Ce modèle à haute fréquence permet un suivi quasi en temps réel des tendances du secteur

Gouvernance et supervision

La conception de l’enquête est dirigée par l’équipe principale du PCPOB, sous la supervision d’un comité consultatif composé de représentants du secteur.

Le comité consultatif :

• Identifie les enjeux émergents
• Apporte sa contribution sur les thèmes de l’enquête
• Veille à la pertinence par rapport aux priorités du secteur

Interprétation des résultats : points forts et limites

Points forts

• Un panel important et engagé (environ 1 100 organisations actives)
• Des taux de réponse élevés (environ 75 à 85 % par semaine)
• Une cohérence dans le temps, permettant l’analyse des tendances
• Des contributions directes des dirigeants des organisations
• Une collecte rapide de données sur les enjeux émergents

Limites et considérations

1. Biais lié à l’engagement numérique

Toutes les enquêtes sont menées par voie électronique. Par conséquent :

• Les organisations participantes sont plus susceptibles d’être actives sur le plan numérique

2. Connaissances des répondants

Les répondants à l’enquête ne disposent pas toujours d’une connaissance directe de tous les processus opérationnels.

• Certaines réponses peuvent refléter des estimations plutôt que des pratiques confirmées
• Cela vaut particulièrement pour les processus administratifs

3. Restrictions liées à l’échantillon

Le panel exclut ou sous-représente certains types d’organisations. Par conséquent :

• Les résultats sont particulièrement représentatifs des organismes de bienfaisance opérationnels disposant de personnel et ayant engagé des dépenses au cours de l’exercice en cours
• Et ne peuvent fournir d’informations sur l’ensemble du secteur caritatif ni être interprétés comme pleinement représentatifs de celui-ci

4. Méthode par panel (non entièrement aléatoire)

Bien que l’échantillon initial soit constitué de manière aléatoire :

• La participation est volontaire
• Le panel ne constitue pas un échantillon probabiliste entièrement aléatoire de l’ensemble des organismes caritatifs

Cela peut entraîner :

• Un biais d’autosélection
• Une surreprésentation des organisations plus disposées à participer à la recherche

5. Intégration de sous-échantillons

Des sous-échantillons ciblés sont inclus pour améliorer la couverture, mais :

• Ces groupes peuvent être surreprésentés par rapport à la taille de leur population
• Les résultats sont généralement présentés sans pondération (un aspect que nous prévoyons d’aborder à l’avenir)

À propos de la représentativité

Les résultats des enquêtes PCPOB doivent être interprétés comme une source très riche d’informations sur les tendances et les perspectives des organismes de bienfaisance actifs au Canada, plutôt que comme des estimations démographiques précises.